Arhiiv aja järgi juuli, 2007

Kohtumine Albaanias

31. juuli 2007 Artikli originaal asub siin aadressil / Rain Rosimannus
28.-30. august kohtumine Albaania presidendi, peaministri ja spiikriga.




Kohtumine Albaania parlamendi esinaise Jozefina Topalli'iga




Kohtumine Albaania presidendiga Bamir Topiga

Kohtumine Albaanias

31. juuli 2007 Artikli originaal asub siin aadressil / Rain Rosimannus
28.-30. august kohtumine Albaania presidendi, peaministri ja spiikriga.




Kohtumine Albaania parlamendi esinaise Jozefina Topalli'iga




Kohtumine Albaania presidendiga Bamir Topiga

Debelak ei teinudki nalja!

30. juuli 2007 Artikli originaal asub siin aadressil / Jürgen Ligi
Ma mõtlesin, et Debelak teeb Savisaarega eriti jõhkrat nalja. Hommikune libauudis rääkis üldrahvalikust laenust, mida osad võtavad, aga kõik tagasi maksavad. Midagi sellist.

Mõtlesin, et nüüd teeb Rohke ühte parteid maatasa, mis pole ju ta komme, võtab nii lihtsalt kokku pisikese diktaatori voluntaristliku suhtumise majandusse. Kõik sõltub selle järgi monarhi tahtest. Riigi käes tekib iseenesest rikkus ja selle jagamise otsustab valitseja. Ta võib jumalikul moel lasta inimestel laenu võtta ja soovi korral selle ise tagasi maksta. Kui keegi ütleb, et tal on raske. 

Mis magus on siis laen võtta ja makseraskus kanda! Kui lahket nägu lähevad pangad! Kui soe hakkab majandusel ja kuis paisub KE pangaarve! Sellist absurdi ei julgeks ju pakkuda ükski partei. Vaimukas, nagu Rohke ikka, aga julm!

Aga võta näpust! Postimehest selgus, et Debelak tõmbas meid haneks. Ta ei teinudki nalja. Edgar on selle kõik üle terve PM arvamus-, mitte huumorilehekülje, ise kirja pannud! Ja Postimees, uus kont hambus, on kirjutanud sellest täiesti tõsimeelse juhtkirja Uus kont hambusse. Vaielnud vastu küll, ei ole maias jätnud ütlemata, et see pole Savisaare rumalus, vaid suur kavalus. Karismast ja suurusest, sellest seekord pole mahtunud kirjutama.

Eks tänane number leevendab Savisaare meeleheidet ja klapib ka miljonite valijate voluntaristlike majandusarusaamadega. Igale ta tobedusele eelneb pikk plaanimine, aga sünnitada suudab me mägi ikka hiiri. Ja need on aina ühte nägu: toetama peab! Laevandust, rahvuslikku majandust, elamuehitust, mida iganes. Piire ja majandusseadusi ju ei ole. Hindu kontrolli all hoidma ja palju palka maksma, seda ka.

Tegelikult oli sel lool eelmäng ära. Vitsur kitjutas, kuidas meil ehitatakse liiga vähe. Majandusteadlase, mitte keskerakondlasena. Nõudlus eluasemete järele olla palju suurem. Ainult et see nõudlus tähendas tal soove, mitte võimalusi. Makroökonoomiline mõõde oli vaid õrn vihje.

Taust muidugi on ka kuulsusrikas Tallinna eluasemeehitusprogramm. Tallinnas ei ehita ju keegi eraviisiliselt, vaid ikka Edgari tahtest ja juhtimisel. Kortereid selle käigus kingitakse, loositakse, varastatakse. Ja tänu sellele hüsteerilisele hoolekandele on meil 16 aastat pärast Savisaare valitsuse omandireformi seaduse vastuvõtmist kangelaslikult alles üürnike mass, kes on riigi poolt aheldatud oma korterite külge ja ei saa üürisunnist kuidagi vabaks. Nad elavad visalt edasi, samas korteris või kusagil mujal, aga nad ei saa võtta enda eest vastutust ega saa suurelt juhilt ka abi.
Majandusvaenulik Keskerakond on kinnisaraarendajate suurim sõber ja rikkaim partei, nagu ikka.


Debelak ei teinudki nalja!

30. juuli 2007 Artikli originaal asub siin aadressil / Jürgen Ligi
Ma mõtlesin, et Debelak teeb Savisaarega eriti jõhkrat nalja. Hommikune libauudis rääkis üldrahvalikust laenust, mida osad võtavad, aga kõik tagasi maksavad. Midagi sellist.

Mõtlesin, et nüüd teeb Rohke ühte parteid maatasa, mis pole ju ta komme, võtab nii lihtsalt kokku pisikese diktaatori voluntaristliku suhtumise majandusse. Kõik sõltub selle järgi monarhi tahtest. Riigi käes tekib iseenesest rikkus ja selle jagamise otsustab valitseja. Ta võib jumalikul moel lasta inimestel laenu võtta ja soovi korral selle ise tagasi maksta. Kui keegi ütleb, et tal on raske. 

Mis magus on siis laen võtta ja makseraskus kanda! Kui lahket nägu lähevad pangad! Kui soe hakkab majandusel ja kuis paisub KE pangaarve! Sellist absurdi ei julgeks ju pakkuda ükski partei. Vaimukas, nagu Rohke ikka, aga julm!

Aga võta näpust! Postimehest selgus, et Debelak tõmbas meid haneks. Ta ei teinudki nalja. Edgar on selle kõik üle terve PM arvamus-, mitte huumorilehekülje, ise kirja pannud! Ja Postimees, uus kont hambus, on kirjutanud sellest täiesti tõsimeelse juhtkirja Uus kont hambusse. Vaielnud vastu küll, ei ole maias jätnud ütlemata, et see pole Savisaare rumalus, vaid suur kavalus. Karismast ja suurusest, sellest seekord pole mahtunud kirjutama.

Eks tänane number leevendab Savisaare meeleheidet ja klapib ka miljonite valijate voluntaristlike majandusarusaamadega. Igale ta tobedusele eelneb pikk plaanimine, aga sünnitada suudab me mägi ikka hiiri. Ja need on aina ühte nägu: toetama peab! Laevandust, rahvuslikku majandust, elamuehitust, mida iganes. Piire ja majandusseadusi ju ei ole. Hindu kontrolli all hoidma ja palju palka maksma, seda ka.

Tegelikult oli sel lool eelmäng ära. Vitsur kitjutas, kuidas meil ehitatakse liiga vähe. Majandusteadlase, mitte keskerakondlasena. Nõudlus eluasemete järele olla palju suurem. Ainult et see nõudlus tähendas tal soove, mitte võimalusi. Makroökonoomiline mõõde oli vaid õrn vihje.

Taust muidugi on ka kuulsusrikas Tallinna eluasemeehitusprogramm. Tallinnas ei ehita ju keegi eraviisiliselt, vaid ikka Edgari tahtest ja juhtimisel. Kortereid selle käigus kingitakse, loositakse, varastatakse. Ja tänu sellele hüsteerilisele hoolekandele on meil 16 aastat pärast Savisaare valitsuse omandireformi seaduse vastuvõtmist kangelaslikult alles üürnike mass, kes on riigi poolt aheldatud oma korterite külge ja ei saa üürisunnist kuidagi vabaks. Nad elavad visalt edasi, samas korteris või kusagil mujal, aga nad ei saa võtta enda eest vastutust ega saa suurelt juhilt ka abi.
Majandusvaenulik Keskerakond on kinnisaraarendajate suurim sõber ja rikkaim partei, nagu ikka.


Reinule-Kaarlile, hästi aeglaselt

29. juuli 2007 Artikli originaal asub siin aadressil / Jürgen Ligi
Rein ja Kaarel kuulutasid eesti rahvale, et roheliste erakorralise istungi algatus on põhiseaduslik õigus ja valijatest 40%i hääl ja Riigikogu on nüüd sunnitud kokku tulema sest nad lubasid töötada 24/7 ja Ligi ei tea mis ta räägib.

(pärast selgus küll, et nad on minuga sisus  nõus, aga ei nõustunud tegema sellest järeldusi poliitikute käitumise kohta)

Ma siis seletan hästi aeglaselt üle.

1.Algatus on põhiseaduslik õigus jah. Erakorralisi istungeid saab põhiseaduslikult algatada veel vaesuse, tulekahju, vähikatku, liiklusõnnetuse, negatiivse iibe, parteijuhi kiiruseületamise jpm põhjendusel.

2.Põhiseadus ei keela selle erakorralise istungi põhjenduseks valetada ja vassida, aga suuresti mittepõhiseaduslikel põhjusel on ausus eelistatav.

3.Teistel opositsioonierakondadel on põhiseaduslik õigus kaasa mängida, kuid sisulistel põhjustel on antud olukorras targem seda mitte teha. Sest Keskile ei antud 30% ja RLle 7% häältest selle eest, et Edgar Savisaar majandus- ja Villu Reiljan keskkonnaministrina ajasid kevadeni vale energiapoliitikat ja kaotasid 20 miljardit me CO2 kvoodi raha. Sest nad ei kaotanud.

4.21 allkirja nõue kehtibki eeldusel, et üksikud ullikesed ei saaks Riigikogu naeruvääristada viisil, nagu praeguse jutu ja tekstidega naeruvääristavad rohelised ja on nõus naeruvääristama KE ja RL.

5.Suvel pole juhtunud midagi, millega rohelised poleks kevadel koalitsioonilepinguga nõus olnud ja ei juhtu midagi, mis korraliste aruteludeni ei annaks oodata.

6.Oma teema peale surumine on parteile võit juhul, kui seejuures ei astuta sisulistesse ämbritesse. Kuigi ka lollus toob tähelepanu ja hääli. Sellise asja eest ei maksa kedagi tunnustada.

7.Koalitsioonierakondadele ei antud 60% mandaatidest selleks, et nad laseksid 6%l enese ja Riigikoguga manipuleerida ja anda märku, et erakorraline jututuba annab mingeid strateegilisi ideid, mida spetsialistidelt või korralistelt istungitelt ei saa.
8.Poliitik ei pea tingimata orienteeruma kõige madalamale maitsele ja mõtlemisele ehk neile, kelle arvates Riigikogu ongi lubanud 7 päeva nädalas 24 tundi ööpäevas töötada ning seetõttu reageerida strandbergide luuludele ka kell 2 öösel.

9.Ütleja oli oma fraasiga 24/7st loomulikult rumal, aga ainult põhjusel, et seda juriidilist tõde, oli ette teada, hakatakse nõmepopulistlikult moonutama ja tänitama. See lause ei rääkinud töötamisest 168 tundi nädalas, vaid Riigikogu liikmeks olemise ja Riigilkogu pidevusest: valmidust vajadusel tõesti kokku tulla, avalikkuse kontrolli all olemist, normeerimata tööpäeva ning töö ja eraaja suhtelist piiritlematust. Seega ei ole mõtlev osa Riigikogust kohustatud mistahes seoses ja ajas ka lollustele reageerima.